即使是一名吃瓜群众,也可看出这个假设里实际含有2个问题:一个是中医能不能给自己治病;另一个是中医能不能治癌。
一、中医能不能给自己治病?
学医的有一个说法,叫“医不自医”,出处是明朝李梦阳的“梅山先生墓志铭”,因无法阻止亲人病逝,非常自责。那时候医疗条件还相对落后,中医不是万能的,心情和境遇可以理解。但到了现代,再用“医不自医”来说事,妥妥的是庸医。
只要学术有成,有较多的实践经验,那么中医一样可以给自己看病,而且还可以给家人看病,生活中的例子太多了。唯一的因素,是加入了情感,可能更慎重、更仔细。
到了现代,各种先进医学手段,为保障生命质量和长度,提供了重要支撑,中医不一定非用中医的治疗方式不可,可以用西医的治疗方法,毕竟“兼容并包”是中华文化精髓之一,关键是能把病治好。一些中医用西医的检查手段,不必过度苛责,在中医“望闻问切”传统问诊技能基础上,引进西医的检查方式,可提高效率,更快把病治好,不必拘泥于谁更好一些。甚至中医找西医看病,也是一种选择。
二、中医能不能治癌症?
这是一个容易“捅马蜂窝”的问题,因为争论太大了。认为“可以”的呼声较高,认为“不行”的也很多,“两边不得罪”的也大有人在。
癌症是西方传入的名称,创造于古希腊时期,通过观察癌症病人的病情,能看出病灶如同螃蟹伸展一般吞噬人体,那时的癌症就是“螃蟹”的意思。因为当时认识受限,对癌症怎么来的、怎么致病致死并不清楚。
随着西方工业革命到来,以及解剖学的发展、显微镜的发明,对医学技术促进很大,西方在“循证”的基础上,对许多病症病理逐步搞懂了。如癌症起因,与年龄密切相关,50岁—60岁的发病率明显提高,癌症是自身细胞分裂复制时,有的出现无序裂变后发生异常,躲过免疫系统清剿,潜伏下来缓慢发展。随着人逐渐衰老,免疫力下降,对身体的监控清理能力下降,癌细胞受到的限制越来越少,更加疯狂生长。
癌细胞用了十多年,终于长大成肿瘤,挤占周围器官,大肆抢夺营养,甚至还转移了,那时情况就大不妙了。西医治癌,手术、放化疗、靶向治疗、免疫治疗等手段不少,创新一直走在中医前面,核心之处是“诊断准”、“见效快”,大多数早期出现的癌症,靠切除就好了,复发率低。
中医发现癌症,比西医早,在西周时期就有记载,能查到出处的是宋代《卫济宝书》。后来越来越多的中医学家
转载请注明:http://www.bangxiea.com/ynjn/15556.html