我们家长最好的就是少下命令,多和他们一起

从小就巨爱吃大闸蟹，同时也很爱吃柿子，好巧不巧这两个一起上市，每每到了秋天就开始纠结，毕竟大人们都说：“柿子和大闸蟹不能一起吃”。至于为什么不能，吃了有什么反应，他们却没有回答，有的会说太“寒”了。

到了5、60岁长辈们开始养生，看到什么都要转发，但从来不看看发布这篇文章的是个什么“权威”，在他们的印象里还是过去出书写作都是知识分子的年代。

今天看到一则新闻，央视辟谣食物相克说法。早在年，我国科学家、中国营养学会创始人郑集教授，就在民间传言较广的对所谓相克食物中，选择了当时最为流行的14组食物，包括蜂蜜和葱、牛肉和板栗、花生和黄瓜、螃蟹和柿子等等，分别开展了人体试验和动物实验，结果无论是人还是动物，一切正常。

抛开剂量谈毒性只能是威严耸听。传言说虾蟹不能与富含维生素c的水果同食，会砒霜中毒，传谣言的人没有查过人类砒霜中毒的致死量，也不知道砒霜到底是啥，是哪种成分造成的，按照砷元素的含量，要中毒得一次吃斤虾。

这类饮食谣言多得不得了，其实刚刚的重点是年科学家就已经研究发现并不相克，但到现在很多还在相传。

也不知道什么时候，年轻人对权威产生信任危机，老年人呢只要是人嘴里说的全都信。大家不管三七二十一，看到什么先转发，至于正不正确，正义在谁那边都无所谓，还美其名曰，转发的多了没有反驳肯定就是真的。

微博上一年要看到多少次狗血的反转事件，大家跟着a拼命网暴b的时候，过段时间又变成完全是a的无理取闹，而b的伤害已经无法挽回，网民一而再再而三地被拿着当枪使，语言虽然没有子弹，却字字戳中要害。

新闻就和人性一样，你能看到的都是别人想让你看到的。

但凡小时候培养点钻研精神，独立思考的习惯，长大也不能被这么利用。第一次和小孩子说**和**不能一起吃哦，他们多数会问为什么呀？而我们大人已经问也不问。

更可怕的是，一次两次以后，孩子就自然而然认为大人告诉他们的就是“真理”，是要去遵守的，毕竟问了得到的回复也就是你照做就好，不会害你。

到了念书，我都碰到过好几次，老师拿着答案和我们说怎么解题，明明选择B，结果老师看成了D，还硬能把解题方式往上套，下面的同学呢？也就听着，还点头附和，多么搞笑的画面啊。这时候有一位同学举手质疑，老师也没看，就说错不了，等到2、3个都质疑，老师才仔细看看，原来他自己搞错了。

小孩子念书光学习、获得知识是不够的，独立思考、敢于质疑权威，也是一种必备技能。进了社会，各种诱惑，多重标准，没点自己的判断怎么行呢。

而我们家长最好的就是少下命令，多和他们一起研究。